CFA一级考试是比较基础的，概念计算并重的一项考试，同时也是为之后的二级三级考试作基础知识服务的一种考试。
对于我来说它的难度有两点：
1，语言障碍;2，知识框架的构建。
首先来说说语言障碍，这是一个比较耗时耗力的过程，要吃透一门语言所需要的时间非常的多，再者无论是用于习惯还是词汇量要求的增多都会给我带来相当大的困难。浅析一下学习CFA时学习语言的方法，基本就是阅读原版书或者notes。相对英语较好的同学，可以直接开始学习notes，因为notes里的知识更加的精炼。而像我一样基础和金融知识相对薄弱的则可以从原版书的阅读开始。像Ethical这类的知识比较偏向定性，quantitative methods则偏重于定量。从这两方面入手，可以比较迅速的针对不同的东西培养形成自己对英语的熟悉与理解。但是归根结底，需要花的时间必然不少，也没有捷径。
解决了语言障碍之后，我就要面对CFA课程对应的知识其本身。CFA一级考试涵盖了10门课程，每一门课程都有不同的权重，假设我只有3个月的学习时间，如何合理分配这些时间则变成了一个非常重要乃至于影响到你终成绩的一个指标。对于一级学生而言，两块重点就是道德部分和财务部分。其中道德更是尤为重要。但是往往道德也真是我乃至于所有中国学生比较薄弱的地方，原因在于其阅读量非常之大，需要将有效的信息从原文中剥离出来，再经过比较缜密的一个逻辑的判断推导从而得出一个结论。
道德部分的学习经验是要从原题出发，尽量去靠近出题人的思维模式去复习。比如一道题目问的是：一个CFA的客户有一栋楼，如果逾期再不能出售掉，银行就要以很低的价格收回了。这个时候CFA一直联系不到客户，但是银行给的价格又很低，所以他就自己掏钱把这栋楼买了下来。在未来的3个月内他一直在尝试联系客户但是都没有成功。然后6个月之后，有一个商人看中这幢楼房将它以比较优异的价格收购，但是这位CFA还是不能联系到客户，他自己把这幢楼买个了这个商人并获得了收益。问这位CFA违背了ethical原则吗?答案是没有违背。
理由大概是这位CFA一直在尝试联系客户，但是并没有成功，所以他尽到了他的责任。作为一个考生，刚刚看完ethical的部分的内容来做这道题是有一定困难的，因为涉及到一个价值体系的问题：有的人可能认为要一直把这栋楼hold直到找到原来的客户为止，有的人则认为CFA在买下那栋楼以后就不用在联系那个客户了。所以建立和CFA的出题人同样的价值观念体系是很重要的，他们的价值观念一般是可量化、比较直观的。所以学习时要从原题出发。
再者比较重要的另一个经验就是挑重点。我可以很直观的感受到不同科目所占的权重比例不同，所以可以清晰的看出重点科目是哪一些。这个时候可以更细分一点，一是该科目的哪几章是重点?这一章的那个知识点是重点?分辨出重点的方法和之前提到过的是一样的，做百题和模考题，出现频率越高的题目或知识点就是重点，需要特殊照顾。
